FAQ : l'impact de la suspension des financements du gouvernement américain sur le travail d'IFAW

2. Pourquoi IFAW est-il concerné par ce gel des financements ?

Les espèces sauvages sont les victimes involontaires de ces mesures. Alors qu'IFAW est également financé par des dons privés, nous travaillons en étroite collaboration avec les agences gouvernementales américaines pour mettre en œuvre des programmes de conservation à fort impact. Ces projets protègent les espèces sauvages, perturbent les réseaux criminels impliqués dans le trafic et renforcent les économies locales. La suspension du financement met un terme à ces efforts essentiels, mettant en péril les espèces et les communautés qui en dépendent.

3. Quels sont les conséquences concrètes de l'interruption de ces projets ?

Le gel des financements a des conséquences immédiates et graves pour les projets d'IFAW, notamment :

• Le projet BLOCKS (Kenya), financé par l'USAID, est axé sur la conservation de la biodiversité, la restauration de l'habitat et la réduction des conflits entre humains et animaux sauvages dans les écosystèmes de Tsavo et d'Amboseli. 18 000 éléphants et 468 lions sont exposés à un risque accru de braconnage, et près de 300 000 hectares d'habitat sauvage sont menacés par la perte et la détérioration de l'habitat.
• Le projet CARE (Confiscated Animals-Rescue and Enforcement) est un programme qui permet de sauver et de réhabiliter les animaux sauvages saisis dans le cadre du commerce illégal, tout en formant les agents chargés de l'application de la loi à la lutte contre le trafic. 250 agents de première ligne ne recevront pas de formation sur la criminalité liée aux espèces sauvages et 220 kits de confiscation ne seront pas livrés, ce qui compromet le bien-être des animaux saisis.
• Le projet PROTECT (Malawi et Zambie), est une initiative qui améliore la formation des rangers, renforce la réglementation et améliore la collaboration transfrontalière pour lutter contre la criminalité liée aux espèces sauvages. Les 350 éléphants du parc national de Kasungu sont plus vulnérables aux braconniers et 90 rangers ne recevront pas de formation essentielle à l'application de la loi sur la conservation.

4. Pourquoi les États-Unis devraient-ils s'engager dans la conservation internationale ?

Le trafic d'espèces sauvages et la criminalité liée aux ressources naturelles sont des formes très rentables de criminalité transnationale organisée ; ces activités alimentent la corruption, déstabilisent les communautés, détruisent les écosystèmes qui fournissent l'eau potable et les terres cultivables indispensables, et menacent la sécurité mondiale.

Les réseaux criminels impliqués dans le trafic d'espèces sauvages se livrent également à la contrebande d'armes, au commerce de la drogue et à la traite des êtres humains. En investissant dans la conservation, les États-Unis perturbent ces opérations criminelles, renforcent les partenariats internationaux et contribuent à protéger la biodiversité qui profite aux économies et aux écosystèmes du monde entier.

5. Quel est l'impact du financement de la conservation sur l'économie américaine ?

Les efforts de conservation soutiennent des secteurs tels que le tourisme, les loisirs de plein air, la sylviculture et l'agriculture durables, qui génèrent des milliards de dollars par an et créent des emplois. En outre, des écosystèmes sains fournissent des ressources essentielles telles que de l'eau propre et des terres cultivables. De plus, ils agissent comme des tampons contre les épidémies de maladies zoonotiques, protégeant ainsi la santé publique et les industries agricoles américaines. Investir dans la conservation, ce n'est pas seulement protéger la faune et la flore, c'est aussi assurer la stabilité économique et environnementale.

6. Comment le gel des financements affecte-t-il les communautés et les moyens de subsistance ?

Le gel des financements n'a pas seulement un impact sur la faune sauvage, mais aussi sur les personnes qui dépendent des efforts de conservation pour leurs revenus et leur sécurité. Au Kenya, plus de 13 000 personnes participant à des programmes d'autonomisation économique menés par IFAW seront privées de soutien. Dans le parc national de Kasungu, IFAW ne sera pas en mesure de former 12 enquêteurs, procureurs et magistrats, ce qui rendra plus difficile la poursuite des criminels de la faune sauvage. En outre, les rangers et le personnel des parcs soutenus par le travail d'IFAW avec l'USAID risquent de perdre leur emploi, ce qui menace la sécurité dans les zones protégées.

7. Que fait IFAW pour résoudre le problème du financement ?

Le plus important est que nous n'abandonnerons pas le personnel, les partenaires et les communautés sur le terrain. Cela inclut les rangers et ceux qui vivent aux côtés des animaux sauvages. Nous continuerons à les soutenir. 

IFAW demande instamment à l'administration d'autoriser la poursuite du financement pendant la période d'examen. Nous travaillons également avec les décideurs politiques, les partenaires de la conservation et les sympathisants pour souligner le besoin critique d'un investissement durable dans les efforts de protection et de sauvetage de la faune sauvage.

8. Comment pouvez-vous aider ?

Voici ce que vous pouvez faire :

• Parlez du sujet et informez-vous sur les conséquences de la pause financière. Beaucoup de personnes n'ont pas conscience de l'ampleur du problème.
•  Les dons nous aident à maintenir nos efforts de protection des espèces et des habitats malgré les défis financiers.

9. Où puis-je trouver plus d'informations sur le travail d'IFAW ?

Sur notre site web, vous trouverez les dernières informations sur notre travail de protection des espèces et de la biodiversité.