om dieren te helpen moet je soms ook kijken naar mensen, en omgekeerd

Wij laten zien dat het welzijn van dieren en mensen met elkaar samenhangen.

Probleem

Al onze programma's - van landschapsbehoud tot het bestrijden van wildlifecriminaliteit - zijn gericht op het verbeteren van het welzijn van dieren en mensen.

Net zoals veel andere organisaties hebben wij criteria opgesteld om het succes van die programma's te meten. Maar die cijfers vertellen vaak niet het hele verhaal.

Wanneer wij het welzijn van dierenpopulaties analyseren door te kijken naar aantallen of levensverwachting, laten wij mensen daarbij buiten beschouwing. En wanneer wij het welzijn van bevolkingsgroepen analyseren door te kijken naar gezondheidszorg of economische groei-indicatoren, laten wij dieren daarbij buiten beschouwing.

Deze traditionele aanpak geeft dus geen inzicht in de voordelen voor mensen en dieren over en weer.

Oplossing

Wij zijn bezig met het ontwikkelen van bredere methoden voor het meten van het welzijn van zowel mensen als dieren - en wij laten zien hoe het welzijn van beide groepen met elkaar samenhangt.

In één van onze rapporten, Measuring What Matters, hebben wij onderzocht hoe de criteria voor het meten van het bruto nationaal geluk, zoals gezondheid, levensstandaard en vitaliteit van een gemeenschap, zich verhouden tot natuurbehoudsprojecten.

In ons laatste rapport hebben wij geanalyseerd hoe dierenwelzijnsprojecten bijdragen aan de VN-doelstellingen op het gebied van duurzame ontwikkeling. Momenteel ontwikkelen wij indicatoren om verbeterd welzijn van een gemeenschap te koppelen aan betere resultaten voor bescherming van wilde dieren.